Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa >

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

Un caso similar pode merecer sentenza distinta. Esta páxina recolle sentenzas dos nosos tribunais que, polo seu contido, afectan aos consumidores e usuarios de todo tipo de produtos e servizos. Non esqueza que, ante feitos similares, as cuestións de proba, as circunstancias concretas das partes implicadas e mesmo o tribunal que sexa competente na causa poden determinar fallos distintos.

: Quedou tetrapléxico logo de caer en clase de ximnasia

Un alumno sufriu un accidente na clase de ximnasia ó caer de xeito incorrecto nos colchóns logo de saltar desde un mini tramp. Sufriu lesións gravísimas, polo que pasou 205 días hospitalizado e quedáronlle secuelas físicas (tetraplexía) e psíquicas. Os seus pais demandaron o profesor e o centro, solicitando unha indemnización por perdas e danos.

Os demandados alegaron que o dano se debeu a un risco imprevisible, xa que adoptaron todas as medidas para evitar danos: colocáronse os colchóns a xeito de T para amortecer os saltos, o profesor situouse nos colchóns ou xunto ó mini tramp e deuse unha explicación verbal do exercicio. Pero para a Audiencia de Xaén, en sentencia do 24 de novembro do 2003, estas precaucións non foron abondas.

Circunstancias como a idade dos nenos, o tipo de aparello -que debía estar ancorado ou suxeito- ou a insuficiencia dunha simple explicación verbal revelaban que as precaucións adoptadas foron insuficientes. Como o exercicio se realizaba por primeira vez, sen preparación previa, existía un risco previsible que cumpría evitar. E condena os demandados a unha indemnización de 600.000 euros.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións