Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa >

Este artículo ha sido traducido por un sistema de traducción automática. Más información, aquí.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: Quedou tetrapléxico logo de caer en clase de ximnasia

Un alumno sufriu un accidente na clase de ximnasia ó caer de xeito incorrecto nos colchóns logo de saltar desde un mini tramp. Sufriu lesións gravísimas, polo que pasou 205 días hospitalizado e quedáronlle secuelas físicas (tetraplexía) e psíquicas. Os seus pais demandaron o profesor e o centro, solicitando unha indemnización por perdas e danos.

Os demandados alegaron que o dano se debeu a un risco imprevisible, xa que adoptaron todas as medidas para evitar danos: colocáronse os colchóns a xeito de T para amortecer os saltos, o profesor situouse nos colchóns ou xunto ó mini tramp e deuse unha explicación verbal do exercicio. Pero para a Audiencia de Xaén, en sentencia do 24 de novembro do 2003, estas precaucións non foron abondas.

Circunstancias como a idade dos nenos, o tipo de aparello -que debía estar ancorado ou suxeito- ou a insuficiencia dunha simple explicación verbal revelaban que as precaucións adoptadas foron insuficientes. Como o exercicio se realizaba por primeira vez, sen preparación previa, existía un risco previsible que cumpría evitar. E condena os demandados a unha indemnización de 600.000 euros.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións