Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa >

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

Un caso similar pode merecer sentenza distinta. Esta páxina recolle sentenzas dos nosos tribunais que, polo seu contido, afectan aos consumidores e usuarios de todo tipo de produtos e servizos. Non esqueza que, ante feitos similares, as cuestións de proba, as circunstancias concretas das partes implicadas e mesmo o tribunal que sexa competente na causa poden determinar fallos distintos.

: Quedou embarazada logo dunha ligadura de trompas

A unha muller practicóuselle unha ligadura de trompas logo de ser asistida de parto na súa terceira cesárea. Non obstante, volveu quedar embarazada e tiveron que practicarlle unha cuarta cesárea para dar á luz dúas nenas. Demandou ós médicos por unha información deficiente sobre os riscos, seguridade e consecuencias da operación de ligadura de trompas, solicitando unha indemnización de 60.101 euros e o aboamento dunha pensión.

O Tribunal Supremo, en sentencia do 29 de maio do 2003, recoñece o dereito á indemnización, non á pensión, considerando que o consentimento da paciente non estaba baseado nunha boa información. Para iso cumpriría, segundo o Tribunal, que a advertencia médica fora puntual, veraz, correcta, leal, continuada, precisa e exhaustiva, e que se referira como mínimo ás características da intervención, ós seus riscos, vantaxes e inconvenientes e ó prognóstico sobre as probabilidades do resultado sen que a información se reducise a un simple formulismo.

A proba de que esta comunicación fora proporcionada correspóndelles ós médicos, que non puideron demostrar nada sobre a información proporcionada. Esta información, aínda que verbal, debe quedar incorporada á historia clínica.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións