Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa >

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

Un caso similar pode merecer sentenza distinta. Esta páxina recolle sentenzas dos nosos tribunais que, polo seu contido, afectan aos consumidores e usuarios de todo tipo de produtos e servizos. Non esqueza que, ante feitos similares, as cuestións de proba, as circunstancias concretas das partes implicadas e mesmo o tribunal que sexa competente na causa poden determinar fallos distintos.

: Publicidade enganosa dun producto financeiro

A Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (Ausban) demandou á Caixa de Aforros do Mediterráneo, solicitando que se declarase ilícita e cesase a publicidade dunha oferta de depósitos a prazo fixo que a caixa realizou nun envío de cartas-circulares.

O xulgado 34 de Primeira Instancia de Madrid determinou que os productos ofertados na circular eran depósitos a distintos prazos e debían someterse ás normas de publicidade da Circular do Banco de España de agosto de 1990. Estas normas esixen a autorización previa do Banco de España, e, sen embargo, neste caso non a tiñan. Ademais, as características da oferta financeira non se presentaban claramente, e incluía unha cláusula final que advertía que os tipos de xuro ou rendementos efectivos podían ser alterados.

Para o devandito xulgado, e de acordo ó artigo 3 da Lei Xeral de Publicidade, esta circular é enganosa, xa que pode inducir en erro ó non presenta-lo producto de maneira clara, con exemplo representativo, e porque a caixa se reserva a facultade de modifica-los tipos de xuro. Por iso, declárase a ilicitude da publicidade, ordénase o seu cese e condénase a caixa ás custas do xuízo.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións