Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa >

Este artículo ha sido traducido por un sistema de traducción automática. Más información, aquí.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: Propiedade intelectual

Cobramento indebido de canon ou dereito de remuneración por copia privada

/imgs/20070301/img.sentencias.03.jpg Un consumidor mercou un cd virxe polo que pagou 60 céntimos. Na factura analizada que se lle entregou aparecía 0,33 céntimos como prezo do disco, 0,19 por canon de propiedade intelectual e 0,08 de IVE. Non conforme co pagamento do canon, acudiu a xuízo reclamando a súa devolución e a súa demanda foi estimada. A Audiencia Provincial de Málaga, en sentenza do 19 de setembro do 2006, estableceu que, segundo a lei de propiedade intelectual, a reprodución ou copia de obras de autores para uso privado dá dereito a unha remuneración por copia privada para compensar aos autores polos dereitos de propiedade intelectual que deixan de percibir (por non vender orixinais ao facerse a copia) a través dun canon aos consumidores. Non obstante, a Audiencia de Málaga entendeu tamén que se se xustifica o uso do soporte para outro fin distinto non habería que pagar o canon. Como neste caso o consumidor probou que o destino do cd virxe non era reproducir obra ningunha de autor, o establecemento demandado foi condenado a devolver os 19 céntimos cobrados por canon, máis xuros.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións
Fundación EROSKI

Validacións desta páxina

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación do W3C indicando que este documento é XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto