Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa >

Este artículo ha sido traducido por un sistema de traducción automática. Más información, aquí.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: Perdeu o ollo nunha operación de cataratas debido á escaseza de medios

Unha muller someteuse a unha operación ocular relativamente sinxela, consistente na extirpación cirúrxica do cristalino para sandar unha afección de cataratas. Como consecuencia da operación, perdeu o ollo esquerdo, sen que o centro médico lle dese explicacións coherentes sobre o acontecido. Así describe os feitos o Tribunal Supremo, en sentencia de 9 de decembro de 1999, pola que condena o Servicio Andaluz de Saúde a indemnizar á paciente con once millóns e medio de pesetas. No referente á argumentación xurídica, di o alto Tribunal que a natureza da obriga médica é de actividade ou de medios, non de resultado (ter éxito na operación). Tamén asegura que non se confirma unha relación de causalidade entre a actuación médica e o dano, polo que absolve os médicos que a atenderon. Pero non o Servicio Andaluz de Saúde, ó que condena polo desproporcionado do resultado, de tal xeito que aínda que non conste a neglixencia dos médicos, si revela a penuria dos medios empregados polos facultativos.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións