Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa >

Este artículo ha sido traducido por un sistema de traducción automática. Más información, aquí.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: Perde o resgardo do seu aparcamento privado e obrígano a pagar 22 euros

O usuario dun aparcamento privado extraviou o tícket e para retirar o seu vehículo tivo que aboar 22 euros como penalización. En desacordo con esta decisión acudiu aos tribunais de xustiza, onde solicitou, amais da devolución dos 22 euros, a nulidade da cláusula do contrato de aparcamento que así o recollía e llelo impuña aos usuarios do aparcamento. A Audiencia Provincial da Rioxa admitiu integramente a súa demanda. En sentenza do dous novembro do 2011, a Audiencia sinalou que a única obriga pecuniaria que a Lei lle impón ao usuario é a de pagar o prezo fixado para o aparcamento nas condicións acordadas. Pero se nun contrato de adhesión se introduce un cláusula ou práctica pola que se lle impón ao usuario o pagamento dunha penalización de 22 euros, significa que se lle cobraría unha suma superior á que lle correspondería polo tempo real que usou a praza. Ademais, a sentenza subliñou que a practica era abusiva e nula e dixo que o feito de que se extraviase o tícket non lle causaba prexuízo ningún relevante á entidade que explota o párking polo que esta deba ser compensada.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións
Fundación EROSKI

Validacións desta páxina

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación do W3C indicando que este documento é XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto