Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa >

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

Un caso similar pode merecer sentenza distinta. Esta páxina recolle sentenzas dos nosos tribunais que, polo seu contido, afectan aos consumidores e usuarios de todo tipo de produtos e servizos. Non esqueza que, ante feitos similares, as cuestións de proba, as circunstancias concretas das partes implicadas e mesmo o tribunal que sexa competente na causa poden determinar fallos distintos.

: Pasividade do Concello ante os ruídos dos bares

Uns veciños do municipio de Talavera da Reina (Toledo) solicitáronlle ó Concello a adopción de medidas para acabar coas infraccións por ruídos e incumprimento dos horarios de bares situados nos baixos das súas vivendas. Tamén demandaron unha indemnización de 3.000 euros cada un, polas molestias aturadas. O Concello denegou as indemnizacións e informounos da vontade municipal de seguir mantendo o control e corrección das molestias. Un dos veciños recorreu ó amparo da Lei de Protección dos Dereitos Fundamentais da Persoa e o asunto chegou ata o Tribunal Supremo. Este, en sentencia do 18 de novembro do 2002, dálle a razón ó veciño e di que o Concello “non despregara a actividade esixible ás infraccións cometidas polos bares e pubs”, e que por iso o comportamento do Concello incidira na vulneración dos dereitos fundamentais da persoa á integridade física, ó dereito á intimidade e á inviolabilidade do domicilio. Por todo isto, condenou o Concello a indemniza-lo veciño coa cantidade de 3.000 euros solicitada.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións