Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa >

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

Un caso similar pode merecer sentenza distinta. Esta páxina recolle sentenzas dos nosos tribunais que, polo seu contido, afectan aos consumidores e usuarios de todo tipo de produtos e servizos. Non esqueza que, ante feitos similares, as cuestións de proba, as circunstancias concretas das partes implicadas e mesmo o tribunal que sexa competente na causa poden determinar fallos distintos.

: Os médicos non descubriron anomalías físicas no feto

En 1993 unha muller deu á luz un neno que presentou ó nacer importantes malformacións e anomalías físicas. Esas deficiencias anatómicas, de carácter xenético, non foron detectadas durante o embarazo e, por conseguinte, non se lles proporcionou ós proxenitores información ningunha ó respecto. Os pais do neno demandaron ós médicos que os asistiron, ó hospital e ó Institut Català de la Salut e solicitaron unha indemnización de 901.518 euros. Alegaban que durante o embarazo foran informados da normalidade anatómica do feto tralas ecografías practicadas. Así o entende o Tribunal Supremo que, en sentencia do 18 de decembro do 2003, dita que existiu unha actuación sanitaria deficiente ó non se detectaren unhas anomalías dun feto. Segundo o Supremo, resulta inverosímil visualizar ecograficamente a normalidade anatómica dun feto cando as anomalías físicas eran evidentes: faltáballe un ril, parte da pelve e unha perna. Por iso condena os médicos a indemnizar con 360.607 euros, indicando que do pagamento deberán responder solidariamente as tres entidades demandadas.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións