Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa >

Este artículo ha sido traducido por un sistema de traducción automática. Más información, aquí.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: O xuíz condena un centro por neglixencia nun caso de acoso escolar

Unha alumna de 13 anos denunciou ante a súa profesora as agresións de varios alumnos do seu centro. Entre clase e clase, foi obxecto de vexacións, insultos, golpes, tocamentos e ameazas de maneira prolongada. A nai falou cunha das mestras, que deu unha charla sobre o respecto mutuo, pero o acoso continuou, polo que a alumna tivo que cambiar de escola. Todo isto provocoulle secuelas. Os pais da alumna demandaron ó centro educativo por unha actuación neglixente que non soubo frear estes ataques. O Xulgado de primeira instancia nº 2 de Vitoria, en sentencia do 1 de febreiro do 2005, estimou as súas pretensións na contía de doce mil euros. Argumentou que a responsabilidade das persoas titulares dun centro docente se basea no deber de vixilancia sobre os seus alumnos menores de idade. Como as agresións tiveron lugar no centro durante o horario escolar e foron os alumnos os agresores e agredida, púñase de relevo a neglixencia no control dos alumnos. E a escola non acreditou dilixencia ningunha, senón máis ben descoordinación ante a grave denuncia que fixo a menor á súa profesora.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións