Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa >

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

Un caso similar pode merecer sentenza distinta. Esta páxina recolle sentenzas dos nosos tribunais que, polo seu contido, afectan aos consumidores e usuarios de todo tipo de produtos e servizos. Non esqueza que, ante feitos similares, as cuestións de proba, as circunstancias concretas das partes implicadas e mesmo o tribunal que sexa competente na causa poden determinar fallos distintos.

: O Servicio de Augas, responsable da inundación dun local

Os inquilinos dun local demandaron á comunidade de propietarios, ó Servicio Municipal de Augas e ás súas correspondentes aseguradoras, e reclamaron 20,5 millóns de pesetas polos danos causados pola inundación do seu local. Segundo quedou acreditado no xuízo, a auga caía desde un burato do teito, sen que os bombeiros puidesen pecha-la chave xeral do exterior ó estar avariada de xeito que o nivel da auga chegou a alcanzar 40 centímetros de altura ata que se cortou. Para a Audiencia Provincial de Asturias, en sentencia do 5 de xullo de 1999, a avaría produciuse no interior do inmoble, no empalme e nas proximidades dos contadores, pola rotura dunha peza previa á chave de paso. En canto á normativa a aplicar, o Regulamento Municipal de Oviedo dispón que as avarías producidas no aludido empalme interno corresponden ós propietarios, polo tanto sería a comunidade de propietarios a responsable dos danos. Sen embargo, a normativa básica estatal de 1975, non trasposta nin desprazada pola normativa autonómica ata a data, asígnalle ó subministrador, é dicir, á entidade concesionaria do servicio de augas, as atribucións para instala-lo empalme, entre a que se inclúe a chave de paso.

Partindo desas premisas, para a Audiencia Provincial é evidente que a desconexión entre a normativa oficial e a local fai máis gravosa a responsabilidade do cidadán, máis aínda se se ten en conta que unha comunidade non pode instalar libremente a acometida nin manipula-la instalación xeral, so risco de incorrer en sanción administrativa. E todo iso segundo o referido regulamento local que, ademais, cualifica as acometidas como ben de servicio público e esixe ó abonado que se absteña de intervir sobre as instalacións da auga. E ante o abusivo de tal regulamentación (considéraa contraria ó artigo 10 de Lei Xeral de Defensa do Consumidor e Usuario), a Sala conclúe que esa normativa debe ser inaplicada en virtude da Lei Orgánica do poder Xudicial. E deste xeito, absolve á comunidade de propietarios e á súa aseguradora, e condena ó Servicio Municipal e á súa compañía de seguros a indemniza-los demandantes coa cantidade solicitada.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións