Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa >

Este artículo ha sido traducido por un sistema de traducción automática. Más información, aquí.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: O redondeo por riba do tipo de xuro nun crédito hipotecario, ilegal

A Asociación de Usuarios Bancarios (AUSBANC) demandou a Caixa Madrid para que se declarase nulo o redondeo por exceso do tipo de xuro aplicado nos préstamos hipotecarios a xuro variable. Tamén solicitou que se condenase a entidade financeira a eliminar esta condición dos contratos e a absterse de utilizala no sucesivo. A caixa alegaba que o redondeo forma parte do prezo da operación e que o prezo non pode considerarse como unha condición xeral da contratación. O xulgado de Primeira Instancia nº 50 de Madrid estimou totalmente as pretensións de AUSBANC e expuxo que é evidente que o redondeo por exceso favorece exclusivamente á entidade prestamista, carece de xustificación e ocasiona un desequilibrio contractual importante para o consumidor. O Tribunal condena a entidade, en sentencia do 11 de setembro do 2001, a eliminar esa cláusula do contrato, xa que obriga ó consumidor a aboar, no transcurso do período de duración do préstamo, unha cantidade notablemente superior á que se vería obrigado a satisfacer no caso de que non existise esta cláusula.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións