Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa >

Este artículo ha sido traducido por un sistema de traducción automática. Más información, aquí.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: O redondeo do xuro do crédito hipotecario era incorrecto

Un usuario tiña contratado cunha caixa de aforros un crédito hipotecario variable. A cláusula do contrato sobre o cálculo do tipo de xuro sinalaba que quedaba suxeito ás variacións tanto á alza coma á baixa que se produciran, segundo o tipo de xuro de referencia publicado periodicamente no BOE. Os demandantes non estaban conformes coas liquidacións da caixa e realizaron unha reclamación á Oficina de Atención ó Cliente da entidade bancaria, que desestimou a reclamación. Os demandantes solicitaron daquela a intervención do Servizo de Reclamacións do Banco de España, que fixo constar que a caixa non se axustou ós bos usos e prácticas bancarias ó aplicar de xeito unilateral o seu criterio na revisión do tipo de xuro. Finalmente acudiron a xuízo para reclamar cantidades. Segundo o Xulgado Número 36 de Madrid, en sentencia do 29 de decembro do 2003, a caixa nunca redondeara á baixa e ó tipo de xuro sumáraselle, ademais, un 1% sen que isto estivese amparado pola cláusula do contrato. Por todo iso estima a demanda ó apreciar unha aplicación incorrecta por parte da caixa do tipo de xuro nun 1% máis, que deberá ser deducido de tódolos recibos aboados.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións
Fundación EROSKI

Validacións desta páxina

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación do W3C indicando que este documento é XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto