Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa >

Este artículo ha sido traducido por un sistema de traducción automática. Más información, aquí.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: O novo titular da vivenda non ten que cargar coa débeda anterior do gas

Unha empresa ocupou unha vivenda en xaneiro do 2001 e solicitoulle a Gas Natural a subministración de gas. Como o anterior ocupante tiña un contrato de subministración para a vivenda, a compañía do gas non subscribiu unha nova póliza, senón que optou polo cambio de nome do consumidor. Posteriormente, a compañía de gas cobroulle á empresa 161 euros correspondentes a dous recibos de subministración de gas non pagos do anterior titular do contrato, polo que a empresa acudiu a xuízo para reclamar a devolución do diñeiro indebidamente cobrado. En primeiro lugar, di a Audiencia de Barcelona, en sentencia do 5 de marzo do 2003, que a compañía do gas non subscribiu nova póliza co novo ocupante da vivenda, como preceptúa o Regulamento Xeral de Servizo Público de Gases Consumibles, senón que optou pola práctica habitual de cambio de nome de usuario. Nestas circunstancias, ó efectuarse un cambio de nome do consumidor no canto de realizar un novo contrato de subministración, créase unha nova relación e extínguese a anterior, pero sen crearse a figura da asunción da débeda. Polo que estima a reclamación e obriga a que a compañía de Gas devolva a cantidade indebidamente cobrada.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións