Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa >

Este artículo ha sido traducido por un sistema de traducción automática. Más información, aquí.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: O instalador coloca unha caldeira de xeito defectuoso

Un consumidor adquiriu unha caldeira, pero o subministrador que a instalou non procurou a entrada de aire para a combustión e evacuación. En revisións posteriores fíxose constar que a caldeira estaba instalada sen entrada de aire, pero o instalador non corrixiu o defecto e a caldeira comezou a presentar problemas de funcionamento deica incendiarse. O consumidor demandou ó subministrador-instalador reclamando perdas e danos. A Audiencia Provincial de Baleares, en sentencia do 28 de decembro do 2004, deulle a razón ó demandante e sentenciou que o subministrador realizou unha indebida instalación e que houbo neglixencia profesional por aproveitar a instalación previa, sen comprobar a seguridade da instalación, e non prever a ventilación adecuada ó tipo de caldeira que se ía instalar, escollida e aconsellada erroneamente ó usuario, e que resultou inadecuada. O tribunal estimou que, se se actuara dilixentemente cumprindo a esixencia das Normas de Industria, non se produciría o incendio nin a caldeira quedaría inservible. Por iso, condenou o subministrador a indemnizar o demandante polos danos causados e a pagar as custas do xuízo.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións
Fundación EROSKI

Validacións desta páxina

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación do W3C indicando que este documento é XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto