Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa >

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

Un caso similar pode merecer sentenza distinta. Esta páxina recolle sentenzas dos nosos tribunais que, polo seu contido, afectan aos consumidores e usuarios de todo tipo de produtos e servizos. Non esqueza que, ante feitos similares, as cuestións de proba, as circunstancias concretas das partes implicadas e mesmo o tribunal que sexa competente na causa poden determinar fallos distintos.

: O instalador coloca unha caldeira de xeito defectuoso

Un consumidor adquiriu unha caldeira, pero o subministrador que a instalou non procurou a entrada de aire para a combustión e evacuación. En revisións posteriores fíxose constar que a caldeira estaba instalada sen entrada de aire, pero o instalador non corrixiu o defecto e a caldeira comezou a presentar problemas de funcionamento deica incendiarse. O consumidor demandou ó subministrador-instalador reclamando perdas e danos. A Audiencia Provincial de Baleares, en sentencia do 28 de decembro do 2004, deulle a razón ó demandante e sentenciou que o subministrador realizou unha indebida instalación e que houbo neglixencia profesional por aproveitar a instalación previa, sen comprobar a seguridade da instalación, e non prever a ventilación adecuada ó tipo de caldeira que se ía instalar, escollida e aconsellada erroneamente ó usuario, e que resultou inadecuada. O tribunal estimou que, se se actuara dilixentemente cumprindo a esixencia das Normas de Industria, non se produciría o incendio nin a caldeira quedaría inservible. Por iso, condenou o subministrador a indemnizar o demandante polos danos causados e a pagar as custas do xuízo.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións