Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa >

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

Un caso similar pode merecer sentenza distinta. Esta páxina recolle sentenzas dos nosos tribunais que, polo seu contido, afectan aos consumidores e usuarios de todo tipo de produtos e servizos. Non esqueza que, ante feitos similares, as cuestións de proba, as circunstancias concretas das partes implicadas e mesmo o tribunal que sexa competente na causa poden determinar fallos distintos.

: O ficheiro de morosos equivócase de persoa

/imgs/20060701/img.sentencias.03.jpg Unha consumidora acudiu a unha entidade financeira para solicitar un préstamo e foille denegado por falta de solvencia. Segundo a entidade, constaba nun ficheiro de morosos como debedora dun crédito anterior. En realidade, o crédito citado xa fora aboado na súa totalidade e o expediente de embargo era contra outra persoa co seu mesmo nome e apelidos. A afectada levou o ficheiro de morosos a xuízo e a sala 1ª do civil do Tribunal Supremo, en sentenza do 7 de marzo de 2006, deulle a razón. O Supremo constatou que a demandante vira atentada a súa dignidade persoal e que este dano se debía á información errónea do ficheiro. Afirmou que o cidadán non pode estar desvalido ante o risco de que outra persoa cos mesmos nomes e apelidos, algo máis frecuente do que parece, incorra en auténtica morosidade e sufrir así inxustas consecuencias.

A empresa titular dos ficheiros, engadiu, non se pode escudar en que obtivo os datos de fontes oficiais, senón que debeu comprobar con dilixencia os datos persoais. E aínda que non houbese intención difamatoria ou de danar, debe responder do dano moral causado. Por iso a condenou a unha indemnización dunha cantidade de 3.000 euros e co pagamento das custas.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións