Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa >

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

Un caso similar pode merecer sentenza distinta. Esta páxina recolle sentenzas dos nosos tribunais que, polo seu contido, afectan aos consumidores e usuarios de todo tipo de produtos e servizos. Non esqueza que, ante feitos similares, as cuestións de proba, as circunstancias concretas das partes implicadas e mesmo o tribunal que sexa competente na causa poden determinar fallos distintos.

: O dano foi debido á impericia do escolar

Unha escola pública de Logroño organizou unha viaxe de estudios á praia do Ebro para alumnos do sétimo curso da EXB. Acompañaban ós escolares catro profesores do centro. Unha mañá todo o grupo acudiu á praia e tres alumnos solicitáronlles permiso ós mestres para alugar un patín de pedais. O permiso foilles concedido a condición de non se afastaren moito e estaren sempre en augas onde fixesen pé. Un dos alumnos escorregou ó descender do patín e levou un golpe na cintura coa barra de protección. Polos danos sufridos os seus pais solicitáronlle á Administración unha indemnización de dez millóns de pesetas, que foi denegada. Levado o asunto ante o Supremo, desestimouse de novo porque, segundo dicta a sentencia do 3 de decembro do 2001, a pesar do carácter obxectivo da responsabilidade patrimonial da Administración Pública, cando é a conducta da víctima a determinante do dano non se lle pode imputar á Administración o infortunio ou a neglixencia. Nesta ocasión o alumno esvarou ó arribar á beira, pero estímase que o dano sufrido se debeu á impericia da propia víctima.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións