Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa >

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

Un caso similar pode merecer sentenza distinta. Esta páxina recolle sentenzas dos nosos tribunais que, polo seu contido, afectan aos consumidores e usuarios de todo tipo de produtos e servizos. Non esqueza que, ante feitos similares, as cuestións de proba, as circunstancias concretas das partes implicadas e mesmo o tribunal que sexa competente na causa poden determinar fallos distintos.

: O curso de idiomas a distancia presentaba moitos erros gramaticais

/imgs/20050301/sentencias01.jpgUn usuario matriculouse nun curso de ensinanza a distancia de alemán. Durante o período lectivo, o alumno foi detectando erros gramaticais no material didáctico recibido, polo que reclamou e avisou ó centro de ensino a distancia da existencia deses erros. Pero o centro nin sequera adoptou medidas para emendar os fallos, así que o alumno, ante a inseguridade e falta de confianza no curso, decidiu abandonalo e reclamar nun xuízo a devolución do prezo pagado. Na vista, o centro de ensino alegaba que, segundo o contrato, o estudante tivera sete días como prazo de reflexión para desistir do contrato e para valorar o material, dado que se trataba dun acordo realizado fóra de establecementos mercantís. A Audiencia de Barcelona, en sentencia do 17 de setembro do 2004, rexeitou este argumento, deulle a razón ó alumno e condenou o centro á devolución do prezo pagado (1.079 euros) máis xuros legais. E iso porque quedou probado que os erros eran abundantes, xa que das 50 leccións que había no curso se detectaron erros en 20 delas e mais en 30 exercicios dos que acompañaban as leccións.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións