Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa >

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

Un caso similar pode merecer sentenza distinta. Esta páxina recolle sentenzas dos nosos tribunais que, polo seu contido, afectan aos consumidores e usuarios de todo tipo de produtos e servizos. Non esqueza que, ante feitos similares, as cuestións de proba, as circunstancias concretas das partes implicadas e mesmo o tribunal que sexa competente na causa poden determinar fallos distintos.

: O Concello négase a pagar os danos pola rotura dun tubo de auga

/imgs/20050401/img.sentencias.03.jpgUn cidadán sufriu danos na súa vivenda a consecuencia da rotura dun tubo de auga. Reclamoulle unha compensación ó Concello, pero este consideraba que o que acontecera era responsabilidade do propio veciño, xa que non se trataba dunha condución pública de auga. En completo desacordo, o cidadán demandou ó Consistorio. O Tribunal Superior de Xustiza de Castela A Mancha, en sentencia do 16 de febreiro do 2004, pronunciouse a favor do demandante. Acreditou que a rotura do entubado se producira xusto na separación da casa coa beirarrúa pública, pero, e isto era decisivo, antes de que a acometida chegara ó contador particular, punto a partir do que comeza o dominio privado do usuario. Xa que logo, a responsabilidade era pública e do Concello, polo que foi condenado a facerse cargo das obras de reparación precisas co obxecto de devolver a vivenda que sufrira o sinistro ó estado anterior á inundación padecida e tamén a indemnizar o afectado no importe dos gastos demostrados (taxa por servizo de extinción de incendios e gastos de limpeza da vivenda).

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións