Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa >

Este artículo ha sido traducido por un sistema de traducción automática. Más información, aquí.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: Merca unha casa nova e antes de vivir nela rómpelle a cisterna

Unha parella mercou unha vivenda nova en abril do 2008 e ao mes seguinte, sen aínda ocupala, rompeu un látego da cisterna. Caeu auga e avisaron ao promotor e ao instalador. Á semana seguinte, o perito da compañía de seguros do consumidor e mais o perito do asegurador do instalador acudiron ao inmoble, pero non chegaron a unha solución. Ao cabo dun ano cambiouse a peza en cuestión, pero os propietarios demandaron ao subministrador, ao instalador e á súa aseguradora e reclamaron a suma de 7.780 euros polos danos sufridos na vivenda. De acordo á sentenza ditada pola Audiencia Provincial de Zaragoza, de dous decembro do 2011, e á Lei de ordenación da edificación, condénase ao subministrador ao pagamento das cantidades reclamadas e absólvese ao instalador e á súa aseguradora. Na sentenza tivéronse en conta as circunstancias concorrentes dunha vivenda nova e dun baño sen utilizar e mais que o subministrador do produto, coñecendo que o sinistro se producira e a súa posible responsabilidade, non levou a cabo ningunha actuación para comprobar a peza malia a ter a posibilidade de facelo.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións
Fundación EROSKI

Validacións desta páxina

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación do W3C indicando que este documento é XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto