Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa >

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

Un caso similar pode merecer sentenza distinta. Esta páxina recolle sentenzas dos nosos tribunais que, polo seu contido, afectan aos consumidores e usuarios de todo tipo de produtos e servizos. Non esqueza que, ante feitos similares, as cuestións de proba, as circunstancias concretas das partes implicadas e mesmo o tribunal que sexa competente na causa poden determinar fallos distintos.

: Inflou un globo que máis tarde estoupou causando lesións

Con ocasión das festas dunha vila, varias mozas solicitáronlle a un rapaz que inchase varios globos para soltalos na festa. O rapaz, a iniciativa propia, acudiu ó taller onde traballaba como mecánico-carroceiro e alí inflou os globos cunha mestura de osíxeno con acetileno. Un dos globos estourou e o estoupido provocoulle a unha moza lesións nos oídos que lle xeraron perforación de ámbolos tímpanos e hipertrofia amigdalar. Polos danos, secuelas e gastos sufridos, demandou ó rapaz e ó Concello, que foron absoltos en primeira instancia. Pero en segunda instancia, a Audiencia Provincial, mantendo a absolución a favor do Concello, condenou o outro demandado a indemniza-la víctima. No xuízo non quedou probado que o globo estoupase pola acción dun terceiro (por exemplo, alguén que achegase un cigarro ó globo) como mantiña o rapaz que os inflara. Por iso, o Tribunal Supremo, en sentencia do 13 de decembro do 2002, mantén os criterios da Audiencia Provincial e puntualiza que o demandado non actuou con intención de danar pero si con falta de prudencia e sen se ater ás normas de cautela. Polo que o condena a indemniza-la rapaza con 20.500 euros.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións