Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa >

Este artículo ha sido traducido por un sistema de traducción automática. Más información, aquí.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: Indemnización por unha infección no quirófano

Unha paciente sufriu unha infección polo virus estafilococo aureus durante unha intervención cirúrxica. A causa da infección, estivo incapacitada 189 días e quedáronlle como secuelas dúas cicatrices no pescozo. O Tribunal Supremo dispuxo que a paciente fora indemnizada con dous millóns de pesetas máis intereses, atendendo ó tempo de incapacidade e ás secuelas. O
Supremo entende na súa resolución que aínda que en ocasións o risco e o dano son consecuencias inevitables da actividade curativa, polo que o risco debe ser soportado polo paciente sempre que fora informado da súa existencia, neste caso demostrouse que o servicio
de saúde non adoptou as medidas preventivas correspondentes (como un tratamento preventivo de antibióticos). Segundo recolle o fallo de 13 de xullo de 2000, non quedou acreditado que o dano sufrido pola paciente fose consecuencia inevitable da operación, polo que non existe no paciente o deber de soportalo. Así, en virtude da declarada responsabilidade do Servicio Andaluz de Saúde, condenóuselle a paga-la indemnización solicitada.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións
Fundación EROSKI

Validacións desta páxina

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación do W3C indicando que este documento é XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto