Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa >

Este artículo ha sido traducido por un sistema de traducción automática. Más información, aquí.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: Gastan 4.000 euros cunha tarxeta de crédito roubada e o banco négase a lle devolver os cartos á vítima

A un cidadán subtraéronlle a súa tarxeta de crédito nos vestiarios do seu club deportivo. Ese mesmo día, así que se decatou da subtracción, denunciou o roubo e deu a orde de bloqueo da tarxeta. Non obstante, xa se realizaran compras coa súa tarxeta por importe de case 4.000 euros. Demandou o Banco para recuperar os cartos, pero este opúxose alegando a falta de dilixencia do consumidor ao non utilizar a caixa de seguridade nin os armarios do club para depositar os seus obxectos persoais. Pero o usuario gañou o xuízo. A sentenza, ditada pola sección 11 da Audiencia Provincial de Madrid o 22 de maio do 2008, non constatou neglixencia ningunha no usuario por non utilizar a caixa de seguridade para o depósito das súas pertenzas normais, nin tampouco por non as depositar no armario cando o probado era que as súas pertenzas se atopaban dentro do recinto do club no lugar habilitado para iso, os vestiarios. Por iso, condenou o banco a lle aboar ao consumidor a suma de tres mil novecentos quince euros, máis xuros e custas.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións
Fundación EROSKI

Validacións desta páxina

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación do W3C indicando que este documento é XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto