Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa >

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

Un caso similar pode merecer sentenza distinta. Esta páxina recolle sentenzas dos nosos tribunais que, polo seu contido, afectan aos consumidores e usuarios de todo tipo de produtos e servizos. Non esqueza que, ante feitos similares, as cuestións de proba, as circunstancias concretas das partes implicadas e mesmo o tribunal que sexa competente na causa poden determinar fallos distintos.

: Gastan 4.000 euros cunha tarxeta de crédito roubada e o banco négase a lle devolver os cartos á vítima

A un cidadán subtraéronlle a súa tarxeta de crédito nos vestiarios do seu club deportivo. Ese mesmo día, así que se decatou da subtracción, denunciou o roubo e deu a orde de bloqueo da tarxeta. Non obstante, xa se realizaran compras coa súa tarxeta por importe de case 4.000 euros. Demandou o Banco para recuperar os cartos, pero este opúxose alegando a falta de dilixencia do consumidor ao non utilizar a caixa de seguridade nin os armarios do club para depositar os seus obxectos persoais. Pero o usuario gañou o xuízo. A sentenza, ditada pola sección 11 da Audiencia Provincial de Madrid o 22 de maio do 2008, non constatou neglixencia ningunha no usuario por non utilizar a caixa de seguridade para o depósito das súas pertenzas normais, nin tampouco por non as depositar no armario cando o probado era que as súas pertenzas se atopaban dentro do recinto do club no lugar habilitado para iso, os vestiarios. Por iso, condenou o banco a lle aboar ao consumidor a suma de tres mil novecentos quince euros, máis xuros e custas.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións