Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa >

Este artículo ha sido traducido por un sistema de traducción automática. Más información, aquí.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: Garantía. Atraso en reparar o vehículo

Reclámalle unha indemnización ao fabricante do coche porque tarda máis de tres meses en subministrarlle unha peza

Un consumidor reclamoulle a un taller de automóbiles e á empresa fabricante do seu vehículo unha indemnización de 900 euros polas perdas e danos causados polo atraso de tres meses e medio na reparación do seu vehículo, nese momento en período de garantía. Na reclamación previa efectuada ante a OMIC, o afectado declarou que dispuña dun só coche e que, como necesitaba contar cun vehículo para desprazarse, se vira obrigado a contratar un vehículo de alugueiro. No xuízo quedou acreditado que a reparación do vehículo se demorou durante máis de tres meses polo atraso do fabricante na subministración dunha peza. Por iso, a Audiencia Provincial de Madrid, en sentenza do 27 de abril do 2007, condenou ao fabricante responsable do atraso a pagar unha indemnización de 479 euros polo alugueiro de vehículos e outros 420 euros polas molestias -utilización prolongada de autobús e de vehículos prestados- e perdas de tempo en acudir ao taller, reclamacións e recollida e devolución do vehículo alugado, de entidade abonda como para ser consideradas danos morais.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións