Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa >

Este artículo ha sido traducido por un sistema de traducción automática. Más información, aquí.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: Executan a súa hipoteca por non pagamento e, tras o desafiuzamento, solicítalle ao xuíz a nulidade das cláusulas abusivas da hipoteca e da execución hipotecaria

O titular dun crédito hipotecario deixou de pagar catro cotas da súa hipoteca. A súa vivenda saíu a poxa e adxudicóuselle polo 50 % do valor de taxación á caixa que lle concedera o empréstito hipotecario. Despois, o desafiuzado presentou unha demanda na que solicitou a nulidade, por abusivas, dalgunhas das condicións do seu contrato e, con iso, do procedemento xudicial anterior que determinou a perda da súa vivenda. Ante as dúbidas que o asunto suscitou no xuíz, este solicitoulle ao Tribunal Europeo da Unión Europea criterios para dilucidar o carácter abusivo ou non de determinadas cláusulas do préstamo e formuloulle a cuestión de se o sistema legal español da execución hipotecaria limitaba ou non a protección e a tutela efectiva dos dereitos do consumidor. De acordo co Tribunal Europeo, o Xulgado do Mercantil número 3 de Barcelona, na sentenza do 2 de maio de 2013, resolve e declara abusivas as cláusulas de vencemento anticipado da hipoteca polo único non pagamento dunha cota. En concreto, a que fixaba os xuros de mora para casos de non pagamento nun 18,75% e a que lle permitía á caixa determinar unilateralmente a cantidade esixible. E considera que este consumidor se puido defender das cláusulas abusivas antes do seu desafiuzamento, ao ter en conta que por ser nulo o vencemento anticipado da hipoteca só se poderían reclamar pouco máis de 3000 euros, e non os case 140.000 polos que se executou.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións
Fundación EROSKI

Validacións desta páxina

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación do W3C indicando que este documento é XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto