Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa >

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

Un caso similar pode merecer sentenza distinta. Esta páxina recolle sentenzas dos nosos tribunais que, polo seu contido, afectan aos consumidores e usuarios de todo tipo de produtos e servizos. Non esqueza que, ante feitos similares, as cuestións de proba, as circunstancias concretas das partes implicadas e mesmo o tribunal que sexa competente na causa poden determinar fallos distintos.

: Devolvéronlle a cantidade anticipada na compravenda dunha vivenda en construcción

Un consumidor adquiriulle a unha promotora un chalé en construcción polo prezo de 300.000 euros, aboando anticipadamente 222.000. A promotora paralizou as obras sen causa xustificada e o consumidor optou pola resolución do contrato, notificándollo así á promotora por conducto notarial, pero o asunto chegou ós tribunais. O contrato de compravenda foi declarado resolto por sentencia, ó aprecia-lo xulgado un grave incumprimento da promotora vendedora, que non puido entrega-la vivenda no prazo previsto no contrato. Días despois, o usuario demandou a entidade bancaria avalista da devolución das cantidades anticipadas, a cal non estaba conforme porque non existía sentencia firme, xa que o promotor recorrera a resolución. Segundo o Tribunal, en sentencia do 9 de abril do 2003, para que o consumidor lle poida esixir ó banco avalista a devolución do importe abonda con que o consumidor opte pola resolución do contrato ante un incumprimento acreditado do vendedor, aínda que non exista sentencia firme. Di o Tribunal que obrigaran innecesariamente a que o usuario presentase unha nova demanda, polo que condena a entidade bancaria a devolverlle as cantidades anticipadas e a aboa-las custas.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións