Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa >

Este artículo ha sido traducido por un sistema de traducción automática. Más información, aquí.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: Deterioracións en vivendas acabadas de construír

Nun edificio de vivendas novo apareceron desprendementos de lousas do revestimento da fachada, humidades no garaxe e na fachada, e danos en elementos técnicos do edificio. O Tribunal Supremo, en sentencia do 23 de decembro de 1999, considera responsables ós arquitectos, xa que nunha obra a intervención destes constitúe unha garantía técnica e profesional, e correspóndelles a eles a vixilancia da execución da obra.

A pesar de que o proxecto dos arquitectos tivo en conta estes posibles efectos daniños e mesmo establecía previsións para evitalos, a causa dos desprendementos da fachada foi unha defectuosa colocación das placas, realizada sen respecta-lo proxecto de execución. Considera o alto Tribunal responsables, tamén, á promotora e ós aparelladores, condenándoos a repara-los defectos da fachada, pero non o resto de defectos, por falta de probas. Di o Supremo que non se probou se as humidades procedían ou non de defectos constructivos, ou se foron causados pola falta de dilixencia dos propietarios, ó permitiren a acumulación de auga de choiva por falta de limpeza dos desaugues.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións
Fundación EROSKI

Validacións desta páxina

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación do W3C indicando que este documento é XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto