Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa >

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

Un caso similar pode merecer sentenza distinta. Esta páxina recolle sentenzas dos nosos tribunais que, polo seu contido, afectan aos consumidores e usuarios de todo tipo de produtos e servizos. Non esqueza que, ante feitos similares, as cuestións de proba, as circunstancias concretas das partes implicadas e mesmo o tribunal que sexa competente na causa poden determinar fallos distintos.

: Despois de facer extensións, a metade delas caeron

Unha moza acudiu a un salón de peiteado para se facer unhas extensións, pero ao pouco caeron. Demandou ao establecemento e solicitou 750 euros de indemnización. No xuízo alegou que aos poucos días de facer as extensións, lavou o pelo e non se deu peiteado polos nós que lle facían. Ademais, as extensións encrecharon e queimáronlle o pelo antes de colocalas. En definitiva, a metade delas caeron e logo de que lle aplicaran dous tratamentos con keratina para tratar de recuperalas o seu estado non mellorou. O salón de peiteado negou os danos e defendeu que o traballo se fixera ben e que ignoraba que fixera a consumidora pola súa conta -se fixera outro moldeado, se fora a outro centro, e mais os produtos que botara no pelo-. A Audiencia Provincial de Zaragoza, en sentenza do 27 de decembro do 2011, estima a demanda e condena o salón de peiteado a pagar 750 euros porque se acredita a relación de causalidade entre a aplicación das extensións e o resultado prexudicial que despois se manifestou.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións