Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa >

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

Un caso similar pode merecer sentenza distinta. Esta páxina recolle sentenzas dos nosos tribunais que, polo seu contido, afectan aos consumidores e usuarios de todo tipo de produtos e servizos. Non esqueza que, ante feitos similares, as cuestións de proba, as circunstancias concretas das partes implicadas e mesmo o tribunal que sexa competente na causa poden determinar fallos distintos.

: Demándanlle 5.000 euros por non pagar un empréstito, pero paga menos de 1.500 por xuros abusivos

Unha entidade financeira demandou un consumidor o pagamento de case 5.000 euros por non pagamentos nun empréstito persoal. Destes, 3.550 euros eran xuros pero o consumidor manifestou que as condicións e os xuros do crédito eran abusivos. De acordo coa análise dos xuros pactados e aplicados, tanto os remuneratorios como os de demora, conclúe a Audiencia Provincial da Coruña, en sentenza do 14 de setembro de 2012, que en efecto era abusivo o xuro pactado, porque alcanzou porcentaxes superiores ao 20% cando as condicións do mercado eran outras moi distintas e máis favorables ao consumidor. O tribunal constatou que o total financiado foi de 16.000 euros, o xa pagado polo demandado 20.461 euros e, quedando unha débeda pendente de 4.962 euros por varios factores dos que 3.549 eran xuros, considera prudente rebaixar a suma reclamada como xuros, co que admitiu a demanda só pola suma de 1.400 euros.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións