Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa >

Este artículo ha sido traducido por un sistema de traducción automática. Más información, aquí.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: Deficiente reportaxe fotográfica de voda

Una parella contratou a un fotógrafo profesional para realiza-la reportaxe fotográfica do seu enlace matrimonial. O fotógrafo en cuestión non realizou persoalmente a reportaxe, senón que enviou a súa muller para cumpri-lo encargo. O resultado final foron fotografías que non cumprían uns mínimos estándares de calidade, así como un revelado, estilo e presentación moi deficientes. Os mozos demandaron ó fotógrafo e solicitaron unha indemnización por dano moral, que a Audiencia estimou en 6.911 euros. Di a Audiencia de Xirona, en sentencia do 7 de xuño do 2002, que a reportaxe, o seu estilo, calidade e presentación eran máis propias dun afeccionado ca dun profesional, tal e como sinalou o informe pericial. Ademais, todo isto resultaba evidente simplemente mirando as fotos para un profano na materia. Di a Audiencia que os defectos no cumprimento do contrato de obra- non de arrendamento de servicios- eran de tal calibre e entidade, que afectaban á esencia do pactado, polo que tendo en conta o irrepetible do acontecemento, condena o fotógrafo a indemniza-los consumidores polo evidente dano moral causado.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións