Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa >

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

Un caso similar pode merecer sentenza distinta. Esta páxina recolle sentenzas dos nosos tribunais que, polo seu contido, afectan aos consumidores e usuarios de todo tipo de produtos e servizos. Non esqueza que, ante feitos similares, as cuestións de proba, as circunstancias concretas das partes implicadas e mesmo o tribunal que sexa competente na causa poden determinar fallos distintos.

: Declarouse nulo o acordo que equiparaba os gastos dos veciños

Unha comunidade de veciños modificou na Xunta de Propietarios o sistema de contribución de gastos comúns establecido nos seus Estatutos, acordando o pagamento de partes iguais para tódolos copropietarios. O acordo non se adoptou por unanimidade, polo que foi impugnado por un dos copropietarios dentro do prazo legal de trinta días. No xuízo tratábase de decidir se o acordo de establecer pagamentos iguais polos copropietarios, sen atender ós coeficientes de metros en propiedade, era eficaz, válido e vinculante. O Supremo estableceu que, se ben é certo que o pagamento dos gastos conforme ós coeficientes non é férreo nin cerrado, o artigo 5 da Lei de Propiedade Horizontal establece que no título constitutivo dos Estatutos se fixará a cota de participación que lle corresponde a cada piso ou local. E aínda que a lei non prohibe que se adopten outros sistemas de aboamento dos gastos comúns, o alto Tribunal declarou na sentencia do 30 de abril do 2002 nulo o acordo adoptado pola Xunta, ó considerar que non se axustaba ós Estatutos.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións