Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa >

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

Un caso similar pode merecer sentenza distinta. Esta páxina recolle sentenzas dos nosos tribunais que, polo seu contido, afectan aos consumidores e usuarios de todo tipo de produtos e servizos. Non esqueza que, ante feitos similares, as cuestións de proba, as circunstancias concretas das partes implicadas e mesmo o tribunal que sexa competente na causa poden determinar fallos distintos.

: Declarada nula por razóns de saúde a cesión da azotea a unha antena de telefonía móbil

Unha comunidade de propietarios de Erandio (Biscaia) adoptou por maioría dos asistentes á Xunta e con dous votos disidentes a cesión de parte da azotea do edificio para instalar unha antena emisora de telefonía móbil. Un dos disidentes demandou á comunidade de propietarios e solicitou que se declarase nulo o acordo, ó entender que modificaba o título constitutivo de unanimidade e polo prexuízo das radiacións electromagnéticas na saúde da súa filla, afectada dun trastorno de déficit de atención con hiperactividade. O xuíz acolleu a pretensión do demandante e declarou nulo o acordo, pero non por entender necesaria a unanimidade para a súa válida adopción. Sen embargo, si que estimou que o propietario dunha vivenda non está obrigado a aturar no seu interior as consecuencias do acordo comunitario, é dicir, a penetración, probada, das ondas electromagnéticas no interior da súa casa. Segundo o Xulgado de 1ª Instancia de Bilbao, en sentencia do 9 de xuño do 2001, a intromisión permanente das radiacións de telefonía móbil nunha vivenda, emitidas por unha fonte exterior en elementos privativos, debe estar, en tanto que é unha servidume, amparada en causa legal ou ser consentida polo copropietario. Se se probase a súa absoluta inocuidade (cousa que non se fixo), como non ocupan espacio e non se perciben polos sentidos, podería concibirse precisamente abusivo nega-lo consentimento polo titular da vivenda servinte.

Sen embargo, si que estima que o propietario dunha vivenda non está obrigado a aturar no seu interior as consecuencias do acordo comunitario, é dicir, a penetración, probada, das ondas electromagnéticas no interior da súa casa. Expón o Xulgado de 1ª Instancia de Bilbao o 9 de xuño do 2001 que non hai razón para discriminar xuridicamente unha servidume comunitaria sobre elemento privativo de algo que poida verse e tocarse, por exemplo, un entubado, doutra que é tamén física, aínda que non a perciban os sentidos, como é o efecto térmico das radiacións. Pénsese, di o xuíz, por exemplo, na chamada contaminación acústica, ou na moi tradicional emanación de cheiros desagradables.

Para o xuíz, a intromisión permanente das radiacións de telefonía móbil nunha vivenda, emitidas por unha fonte exterior en elementos privativos, debe estar, en tanto que é unha servidume, amparada en causa legal, ou ser consentida polo copropietario. Se se probase cabalmente a súa absoluta inocuidade (cousa que non se fixo), como non ocupan espacio e non se perciben polos sentidos, podería concibirse precisamente abusivo nega-lo consentimento polo titular da vivenda servinte.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións