Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa >

Este artículo ha sido traducido por un sistema de traducción automática. Más información, aquí.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: Danos en varios aparellos polo corte na subministración eléctrica

propietario dun restaurante sufriu danos en varios aparellos eléctricos debido ó corte da subministración de enerxía eléctrica por parte de Iberdrola durante varias horas. Presentou unha demanda onde reclamaba as perdas e danos ocasionados, amais das ganancias deixadas de obter pola imposibilidade de atende-lo público. Na sentencia do 22 de abril do 2002, a Audiencia de Guadalaxara, aplicando a Lei de Consumidores (LXCU), admite a indemnización por importe de 157 euros e 96 euros polas avarías sufridas no televisor e alarma do establecemento respectivamente. Pero no tocante ás perdas económicas di a Audiencia que, se ben é posible que o demandante as sufrise, estas se moven no terreo de simples posibilidades, polo que non concede ningunha indemnización por este concepto. Durante o xuízo Iberdrola argumentou que a aplicación da Lei de Consumidores e Usuarios era indebida, ó que a Audiencia respondeu que, aínda que é certo que a tutela da LXCU queda limitada ós casos en que existe unha verdadeira relación de consumo, é obriga das subministradoras de enerxía eléctrica mante-lo servicio en condicións de regularidade e continuidade, non sendo en caso de forza maior.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións