Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa >

Este artículo ha sido traducido por un sistema de traducción automática. Más información, aquí.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: Contrato de aproveitamento por quenda de bens inmobles e impóñenlle unha financeira

Un cidadán asinou un contrato de aproveitamento por quenda de bens inmobles e para o seu pagamento asinou un contrato de empréstito cunha entidade financeira. Como entendeu que non se cumprira a legalidade acudiu a xuízo e solicitou a nulidade do contrato de multipropiedade, pero tamén o de financiamento e alegou que ambos os dous contratos estaban vinculados. E así o considerou a Audiencia Provincial de Madrid nesta sentenza do 24 de setembro de 2012, que concluíu que ao ser nulo o contrato de aproveitamento por quenda o era tamén o de empréstito por aplicación da Lei de crédito ao consumo. Para a Audiencia non podía ignorarse que na tramitación do crédito interviñera a vendedora, aínda que a entidade crediticia negase, aínda que sen probalo, a existencia dun acordo previo coa vendedora dos servizos turísticos. E condena de forma solidaria a ambas as dúas partes a devolver todas cotas vencidas e aboadas entre xuño de 2007 e febreiro de 2011.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións