Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa >

Este artículo ha sido traducido por un sistema de traducción automática. Más información, aquí.

Si deseas que resolvamos tu caso en la revista EROSKI CONSUMER ponte en contacto con nosotros. Sólo serán respondidas y publicadas las consultas que desde la revista EROSKI CONSUMER consideremos más interesantes.

: Un esquiador arrollouno e causoulle lesións

Cando descendía por unha pista nunha estación de esquí, un snowboarder que perdera o control da súa táboa atropeloume por detrás. Como consecuencia do golpe rompeume os ligamentos laterais e cruzados de ambas pernas, polo que, despois de estar seis semanas escaiolada, teño que me someter a unha operación. Ademais, o punto da colisión foi nunha zona sinalizada como de tránsito lento por ser unha zona de confluencia de dúas pistas. ¿A quen lle debo pedir responsabilidades? A estación ten 17 quilómetros esquiables e ese día había, segundo os xornais, uns 15.000 esquiadores, ¿ten a estación responsabilidade no meu caso?

Neste caso a responsabilidade polos danos recae no snowboarder que atropelou ó outro usuario das pistas tras perde-lo control da súa táboa, e na súa compañía aseguradora. Esta responsabilidade pódese reclamar tanto en vía penal coma civil, se ben podería chegar a ser máis recomendable acudir directamente á vía civil e, previamente a un xuízo, suxerirlle un acordo económico á persoa responsable e á súa aseguradora. A indemnización que se pode reclamar incluiría os gastos médicos, o importe por días de hospitalización, por días de incapacitación para ocupacións habituais e por secuelas. Convén acudir a un avogado para as negociacións e para asesorarse sobre as contías que se poden reclamar en vista dos informes médicos. Se se opta pola vía penal, pódese formular unha falta por imprudencia e reclamar tamén responsabilidade civil, acreditando suficientemente a imprudencia do acusado.

No tocante á estación de esquí, sobre ela pesa a obriga xeral de mante-las pistas e as súas instalacións nas debidas condicións de seguridade para non incorrer en neglixencia, pero, para considerala responsable do dano, habería que entender que o accidente foi consecuencia natural e directa do concorridas que se atopaban as pistas. O equipo xurídico de CONSUMER considera que ten máis posibilidades de prosperar unha reclamación contra o esquiador ca contra a estación. É o esquiador quen debe controlar en todo momento as súas evolucións e toma-la dirección e velocidade axeitadas sen pór en risco a seguridade dos que están na pista por baixo del. Quen "vén de arriba" debe coidar de non entorpece-los movementos de cantos estean na pista por baixo del, tal e como o establecen as medidas de seguridade e as suxestións de comportamento aprobadas pola Federación Internacional deste deporte.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións