Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa >

Este artículo ha sido traducido por un sistema de traducción automática. Más información, aquí.

Si deseas que resolvamos tu caso en la revista EROSKI CONSUMER ponte en contacto con nosotros. Sólo serán respondidas y publicadas las consultas que desde la revista EROSKI CONSUMER consideremos más interesantes.

: A semana que mercaron en réxime de aproveitamento por quendas non cumpre o que pactaron

Mercámoslle a unha empresa unhas vacacións en aproveitamento por quendas, a anteriormente coñecida multipropiedade. Invitáronnos a unha fin de semana no hotel para ensinarnos as instalacións, alí instáronnos a mercar unha semana de inverno. Nese intre obrigáronnos a pagar con tarxeta un anticipo e a asinar varias obrigas de pagamento polo valor total da venda. Non se cumpriu case nada do que o vendedor nos prometeu oralmente.

De acordo coa Lei de Aproveitamento por Quendas de Bens Inmobles, o adquirinte ten dereito a desistir do contrato no prazo de dez días a partir da sinatura do contrato mediante. Para iso só ten que llo comunicar fidedignamente ó vendedor, ó enderezo sinalado no contrato para estes efectos. A lei tamén obriga ó cumprimento mínimo do contrato, e de non ser así, faculta o comprador a resolvelo no prazo de tres meses. Mentres persistan estes dereitos do consumidor, o vendedor non lle debe requirir pagamento ningún ó consumidor dado que a lei prohibe os pagamentos anticipados. Pola información que se ofrece na consulta, o vendedor incumpriu a prohibición de solicitar pagamentos anticipados, pero os prazos de desistimento e resolución de maneira unilateral polo consumidor xa transcorreron.

Dunha banda, o consentimento dos compradores e a sinatura do contrato acadáronse mediante publicidade enganosa, polo menos no tocante ás condicións e prezos do réxime de intercambio, sendo esta cuestión esencial para o comprador. No tocante ó problema da disparidade entre a información verbalmente proporcionada e a realidade final dos intercambios, segundo a lei, se hai falta de veracidade na información subministrada ó adquirinte, este poderá solicitar a nulidade do contrato conforme ó disposto nos artigos 1300 e seguintes do Código Civil. Este precepto legal sería, ó noso entender, aplicable ó asunto que se presenta, pero nun xuízo podería haber dificultades de probar a veracidade da información verbalmente proporcionada. Cuestión distinta sería se houbese falta de veracidade na información proporcionada por escrito. Aconsellamos acudir a un avogado ou a unha asociación de consumidores cos contratos e toda a documentación de que dispoñan, para que se valoren os elementos esenciais do contrato.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións