Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa >

Este artículo ha sido traducido por un sistema de traducción automática. Más información, aquí.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: Condenan o banco a devolver as cantidades cobradas en exceso pola cláusula chan da hipoteca máis xuros

Uns cidadáns concertaron un empréstito hipotecario con xuro variable e cunhas cláusulas teito e chan do 12 % e do 3 %, respectivamente. Acudiron a xuízo para solicitar a súa nulidade e a devolución das cantidades cobradas en exceso pola cláusula chan, solicitudes que foron acollidas na Sentenza do 18 de outubro de 2013 polo Xulgado do Mercantil número 1 de Santander. Entre outras moitas argumentacións, sostén que a cláusula convertía o contrato, de forma sorprendente para o consumidor, nun empréstito a xuro mínimo fixo. Declara nula a cláusula e condena o banco a eliminala do contrato. Ao tratarse dunha acción individual e non colectiva, obriga a devolver as cantidades cobradas indebidamente, e mais os xuros, e a recalcular de forma efectiva o cadro de amortización do empréstito hipotecario dende a súa constitución.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións