Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa >

Este artículo ha sido traducido por un sistema de traducción automática. Más información, aquí.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: Cláusulas abusivas no contrato de mantemento do ascensor

Unha comunidade de propietarios contratou cunha empresa o mantemento do ascensor por cinco anos. Cando aínda quedaban 56 meses para que finalizase, a comunidade decidiu desistir unilateralmente dos servicios contratados. Foi demandada pola empresa, que solicitou unha indemnización do 50% do importe correspondente ás mensualidades restantes ata a fin do contrato. A comunidade alegou no xuízo que o contrato era de adhesión e que as cláusulas impostas pola empresa, de duración por cinco anos, de prórroga automática e de penalización por incumprimento do prazo, eran abusivas. O Tribunal Superior de Xustiza de Navarra, en sentencia do 26 de marzo do 2003, deulle a razón. No tocante ó prazo de duración por cinco anos, considérao inxustificadamente longo, ó igual cá prórroga automática. Sinala o Tribunal que o contrato impuña condicións desproporcionadas que lesionaban as expectativas da comunidade de propietarios. E declara que ningunha responsabilidade contractual hai na comunidade, polo que a absolve de indemniza-la empresa.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións
Fundación EROSKI

Validacións desta páxina

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación do W3C indicando que este documento é XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto