Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa >

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

Un caso similar pode merecer sentenza distinta. Esta páxina recolle sentenzas dos nosos tribunais que, polo seu contido, afectan aos consumidores e usuarios de todo tipo de produtos e servizos. Non esqueza que, ante feitos similares, as cuestións de proba, as circunstancias concretas das partes implicadas e mesmo o tribunal que sexa competente na causa poden determinar fallos distintos.

: Cláusula abusiva na póliza dun préstamo

Unha persoa solicitoulle un préstamo dun millón de pesetas a unha caixa de aforros e formalizouno mediante unha póliza na que se fixou a devolución do préstamo nun prazo de 60 meses. Ademais, estableceuse que, no caso de demora, aplicaríaselles ós saldos pendentes un xuro mínimo do 25%, e especificouse que, no caso de impagamento de cotas, o préstamo consideraríase vencido e, polo tanto, a caixa de aforros podería esixir xudicialmente a totalidade da débeda.

O prestameiro incumpriu a súa obriga de paga-las cotas e a entidade financeira interpuxo a correspondente demanda para reclama-la devolución da cantidade prestada e non devolta, máis uns xuros mínimos do 25%. Sen embargo, de acordo co artigo 19.4 da Lei de Crédito ó Consumo, segundo o cal en ningún caso se lles poderá aplicar ós créditos que se cobren nas contas correntes un tipo de xuro cunha taxa anual superior a 2,5 veces o xuro legal do diñeiro, e conforme ó apartado 5.29 da disposición adicional primeira da Lei Xeral para a Defensa dos Consumidores e Usuario, a Audiencia atribuíulle o carácter de cláusula abusiva ás condicións da Caixa. Por iso, rebaixou nunha boa porcentaxe os xuros que deberá paga-lo cliente.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións