Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa >

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

Un caso similar pode merecer sentenza distinta. Esta páxina recolle sentenzas dos nosos tribunais que, polo seu contido, afectan aos consumidores e usuarios de todo tipo de produtos e servizos. Non esqueza que, ante feitos similares, as cuestións de proba, as circunstancias concretas das partes implicadas e mesmo o tribunal que sexa competente na causa poden determinar fallos distintos.

: Alugamento de vivenda

Asinan unha reserva abusiva para alugar unha vivenda

Uns cidadáns pagaron a fianza por unha reserva na que se comprometían a asinar nunha data determinada un contrato de arrendamento de vivenda, para o que presentaron no momento da sinatura un aval de case 6000 euros. Pero a empresa propietaria atrasou a sinatura do contrato e superou a establecida no contrato, polo que os consumidores acudiron a xuízo e solicitaron que se lles indemnizase co dobre do pagado. Como o documento da reserva non consideraba indemnización a favor do futuro inquilino para o caso de desistencia do propietario, pero si á inversa, a Audiencia Provincial de Madrid declara, na sentenza do 29 de outubro de 2012, que a cláusula era abusiva e condena a propietaria a devolver o dobre do importe recibido como fianza. E sinala que tamén era nula a cláusula que obrigaba a presentar un aval na data pactada para a sinatura, xa que non podía saberse cando se podería entregar a vivenda coa oportuna licenza de ocupación. Con esta esixencia, engade a sentenza, obrigábase a soportar e a incrementar prematuramente os gastos de constitución e de mantemento do aval.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións