Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa >

Este artículo ha sido traducido por un sistema de traducción automática. Más información, aquí.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: Accidente de circulación fatal na saída da autoestrada

Como consecuencia dun accidente, un conductor faleceu na saída dunha autoestrada. O vehículo saíuse da calzada nesa saída, deseñada cunha curva moi pechada e perigosa e sen gardarraís. As pegadas de freado e as manifestacións dun dos ocupantes do vehículo acreditaron o exceso de velocidade do vehículo. O cónxuxe e os fillos do finado presentaron unha reclamación á Administración Pública que, denegada por silencio administrativo, foi recorrida en vía contencioso-administrativa. A Audiencia Nacional estimou parcialmente o recurso ó considerar que había relación entre o estado da estrada, sen gardarraís, e o accidente, pero tamén atopou culpa no conductor. Aplicando o criterio da concorrencia de culpas, concedeu unha indemnización inferior á solicitada. A Administración Pública recorreu a sentencia ante o Tribunal Supremo, ó entender que a única causa do accidente foi o exceso de velocidade, pero o Supremo desestimou o recurso. Segundo o Supremo, en sentencia do 23 de decembro do 2002, a responsabilidade da Administración é obxectiva e tócalle a ela proba-la neglixencia da víctima co fin de se eximir de toda responsabilidade.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións
Fundación EROSKI

Validacións desta páxina

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación do W3C indicando que este documento é XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto