Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa >

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

Un caso similar pode merecer sentenza distinta. Esta páxina recolle sentenzas dos nosos tribunais que, polo seu contido, afectan aos consumidores e usuarios de todo tipo de produtos e servizos. Non esqueza que, ante feitos similares, as cuestións de proba, as circunstancias concretas das partes implicadas e mesmo o tribunal que sexa competente na causa poden determinar fallos distintos.

: A vivenda tiña menos metros dos pactados

En 1999 un consumidor asinou un contrato privado de compravenda dunha vivenda en construción, entregándolle como primeiro pagamento 12.000 euros á promotora. Segundo o contrato, a vivenda disporía de 105 metros cadrados útiles, mais non se lle fixo entrega ó consumidor de planos nin dunha memoria de calidades. Antes de asinar as escrituras, o comprador visitou a vivenda e comprobou que só dispuña de 73,76 metros cadrados útiles e 105 construídos. Ante a falta de acordo coa promotora, o comprador demandouna e solicitou a nulidade ou a resolución do contrato, coa devolución do pagamento xa realizado. A promotora alegaba, entre outras cousas, que o sucedido era un simple erro gramatical na redacción do contrato; onde dicía metros útiles debería dicir construídos. A Audiencia Provincial de Alacante, en sentencia do 27 de maio de 2003, pronunciouse a favor da resolución do contrato con devolución do entregado a conta. Di a Audiencia que a confusión entre metros útiles e construídos é unicamente imputable á promotora e que a entrega dun piso cunha superficie menor en 32 metros frustra o obxecto do negocio.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións