Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa >

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

Un caso similar pode merecer sentenza distinta. Esta páxina recolle sentenzas dos nosos tribunais que, polo seu contido, afectan aos consumidores e usuarios de todo tipo de produtos e servizos. Non esqueza que, ante feitos similares, as cuestións de proba, as circunstancias concretas das partes implicadas e mesmo o tribunal que sexa competente na causa poden determinar fallos distintos.

: A vivenda tiña menos metros cadrados do estipulado no contrato

Un consumidor mercou unha vivenda en construcción. O contrato mencionaba que a superficie da vivenda era de 116,8 metros cadrados, sen detallar se esa cantidade correspondía a metros construídos ou a metros útiles. Posteriormente o consumidor comprobou que a vivenda dispuña só de 96,60 metros cadrados. Demandou ó vendedor solicitando a resolución do contrato, con devolución dos pagamentos realizados mailo interese do 14% por ser este o interese pactado, amais do pagamento de impostos e a devolución das letras de cambio pendentes de pagamento. O Tribunal Supremo, en sentencia do 20 de marzo do 2002, estima as pretensións do consumidor ó considerar que a oferta e o contrato expresaba a superficie útil do piso que se vendía. Afirma o Supremo que a entrega dun piso cunha superficie menor en máis de vinte metros cadrados da agardada, frustra a fin do negocio ó te-la extensión da vivenda carácter esencial para o comprador. Por iso declara resolto o contrato de compravenda e condena o vendedor a devolve-las cantidades abonadas, mailo interese legal, e a devolve-las letras, mailas custas.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións