Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa >

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

Un caso similar pode merecer sentenza distinta. Esta páxina recolle sentenzas dos nosos tribunais que, polo seu contido, afectan aos consumidores e usuarios de todo tipo de produtos e servizos. Non esqueza que, ante feitos similares, as cuestións de proba, as circunstancias concretas das partes implicadas e mesmo o tribunal que sexa competente na causa poden determinar fallos distintos.

: A viaxe de lúa de mel non cumpre as condicións recollidas no contrato

Unha parella concertou para a súa lúa de mel unha viaxe combinada a Kenya e Illa Mauricio por un prezo de 6.052 euros e que incluía os billetes de avión, o aloxamento en distintos hoteis, os traslados, as visitas e a manutención ao longo de 13 días. Durante dous días aloxáronos en hoteis de categoría inferior ao contratado e ademais sufriron overbóoking no voo á illa Mauricio, que converteu as catro horas do voo directo previsto en 17 horas con escalas. Demandaron por iso a axencia de viaxes organizadora e a empresa polo miúdo reclamando 3.274 euros por cumprimento defectuoso do contrato, 600 euros polo overbóoking e outros 3.274 euros polos danos morais. A súa demanda foi estimada, pero só de xeito parcial. A sección segunda da Audiencia Provincial de Guipúscoa, en sentenza do 11 de setembro do 2008, condenou as axencias de viaxes a indemnizalos con 1.396 euros. Esta cantidade corresponde ao prezo dos catro días que, segundo os cálculos da Audiencia, os demandantes sufriron os prexuízos detallados.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións