Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa >

Este artículo ha sido traducido por un sistema de traducción automática. Más información, aquí.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: A promotora debe pagar o amaño das deficiencias de construción dun edificio

Unha comunidade de propietarios detectou deficiencias construtivas na cuberta, na fachada e nos pavimentos do seu edificio, polo que lle esixiu a súa reparación á promotora. A promotora negouse e foron a xuízo. Acreditados os graves defectos por informe pericial, todos os axentes demandados foron condenados a lle pagaren solidariamente á comunidade de propietarios as cantidades que gastaran nas obras de reparación. Os demandados recorreron ó Supremo, pero este, en sentencia do 10 de outubro do 2005, volveulles dar a razón ós propietarios, xa que, aínda que no noso sistema a condena a reparar é preferente á condena a indemnizar, esta regra xeral non impide que en determinadas circunstancias os propietarios poidan realizar eles mesmos ou por encarga a outro a reparación do mal executado no edificio e a reclamar despois o seu custo. A oposición dos demandados a asumiren as súas responsabilidades e o lexítimo interese dos propietarios a non viviren coas incomodidades dos defectos na construción xustificaron que a comunidade, logo de reparar as deficiencias, lles reclamara ós axentes o custo da reparación.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións