Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa >

Este artículo ha sido traducido por un sistema de traducción automática. Más información, aquí.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: A ordenanza municipal restrinxiu a instalación de antenas de telefonía móbil

O Concello de Albatera (Alacante) aprobou unha ordenanza na que se prohibía a instalación de antenas de telefonía móbil en todo o solo urbano e a menos de 100 metros de vivendas e de 300 metros de centros de ensino, de saúde, xeriátricos e similares. Telefónica Móviles e Vodafone Móvil presentaron recursos administrativos xa que as restriccións establecidas para a instalación de antenas eran superiores ás medidas adoptadas polo Estado. No tocante á competencia dos Concellos, di o Tribunal Supremo, en sentencia do 17 de marzo do 2003, que as administracións locais teñen competencia para ampliaren a distancia física e que iso non ten porque crear inseguridade xurídica. Sobre se tales restriccións eran ou non excesivas co fin de protexe-la saúde, o Tribunal considera desproporcionada a obriga de instala-las antenas só no solo non urbanizable e a unha distancia de polo menos 100 metros das vivendas, dado que as antenas deben situarse precisamente nos propios edificios de vivendas. Pero si considera conforme ó principio de precaución e tutela da saúde a limitación de 300 metros de distancia respecto a centros de ensino e sanitarios ou similares.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións