Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa >

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

Un caso similar pode merecer sentenza distinta. Esta páxina recolle sentenzas dos nosos tribunais que, polo seu contido, afectan aos consumidores e usuarios de todo tipo de produtos e servizos. Non esqueza que, ante feitos similares, as cuestións de proba, as circunstancias concretas das partes implicadas e mesmo o tribunal que sexa competente na causa poden determinar fallos distintos.

: A compañía de asistencia sanitaria indemnizou ó paciente

A raíz dunha operación, a un cliente dunha compañía de asistencia sanitaria quedáronlle secuelas irreversibles no brazo e man dereita. Quedou acreditado que esta lesión no nervio radial foi consecuencia dun indebido pinzamento cirúrxico, que non se produciría se o tratamento se prestase no tempo e cos medios axeitados. O paciente reclamou a conseguinte indemnización, e o Alto Tribunal determinou, o 19 de xuño do 2001, que, de acordo co artigo 28 da Lei de Defensa dos Consumidores e Usuarios, a Compañía debía asumi-lo pagamento dos gastos médicos e a indemnización polas secuelas. Segundo o Supremo, se ben a póliza non permite a elección de centros e facultativos, o asegurado cumpriu coas normas para reclama-la prestación de coberturas, polo que ten dereito a reclamar perdas e danos.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións