Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa >

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

Un caso similar pode merecer sentenza distinta. Esta páxina recolle sentenzas dos nosos tribunais que, polo seu contido, afectan aos consumidores e usuarios de todo tipo de produtos e servizos. Non esqueza que, ante feitos similares, as cuestións de proba, as circunstancias concretas das partes implicadas e mesmo o tribunal que sexa competente na causa poden determinar fallos distintos.

: A cláusula do seguro do tractor era lesiva

Un tractor sufriu serios danos como consecuencia dun accidente de circulación. O importe da avaría ascendeu a 42.000 euros, pero a compañía aseguradora negouse a aboarlle ó seu asegurado esa cantidade e aplicoulle ó sinistro unha cláusula da póliza do seguro, segundo a cal o tope máximo de indemnización sería o valor venal do vehículo asegurado. Presentado o asunto ante os tribunais, o Tribunal Supremo, en sentencia do 23 de outubro do 2002, condenou a compañía de seguros a indemniza-lo asegurado co importe total da reparación, ó considerar que a devandita cláusula era lesiva e non fora aceptada expresamente polo cliente. Di o Supremo que a cláusula pola que se inclúe a limitación do valor venal como tope máximo de indemnización contradí a propia cobertura do contrato, que non é outra cá restitución económica dos danos reais que puidesen afectar ó vehículo asegurado como consecuencia dun accidente de circulación.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións