Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa >

Este artículo ha sido traducido por un sistema de traducción automática. Más información, aquí.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: A caldeira perdeu auga e inundouse a vivenda

A caldeira nova da calefacción do domicilio dun consumidor perdía auga, ata o extremo de inundar a vivenda. Polas perdas e danos sufridos presentou unha demanda contra o fabricante da caldeira, o representante na rexión, o fontaneiro que realizou a instalación e as respectivas compañías de seguros dos demandados. Consideraba o usuario que o fallo na caldeira e a conseguinte inundación se debían ó defectuoso funcionamento da máquina, á deficiente soldadura dos tubos ou a ambos os motivos á vez. Formulada a cuestión en xuízo, a Audiencia de Zaragoza, en sentencia do 27 de maio do 2003, entende que o primeiro era determinar a causa da inundación. A partir do informe pericial achegado descartouse como causa un defecto na soldadura dos tubos, e demostrouse que o termóstato de seguridade se disparou varias veces e que o sistema se rearmou para que a caldeira seguise funcionando. Esta avaría si puido determinar que a auga saíse abundantemente. Como non demostraron os demandados que o consumidor usase a calefacción de maneira imperfecta, condénaos, aplicando a responsabilidade solidaria, a indemnizalo con 20.861 euros.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións
Fundación EROSKI

Validacións desta páxina

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación do W3C indicando que este documento é XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto