Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa >

Este artículo ha sido traducido por un sistema de traducción automática. Más información, aquí.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: A asistencia sanitaria tardou en chegar no caso dun infarto

Mentres se atopaba no seu domicilio un cidadán sufriu un infarto de miocardio. A súa muller avisou primeiro a SOS Navarra e despois ós bombeiros. Ós vinte minutos apareceu no lugar unha dotación de bombeiros e case media hora despois os servicios médicos confirmaron o falecemento. A viúva demandou á Administración Pública solicitando unha indemnización baseándose no nexo causal entre o falecemento e a actuación do servicio de saúde, ó que lle reprochaba falta de dilixencia polo atraso, o que impediu que o seu home recibise asistencia médica mentres estivo con vida. No xuízo quedou acreditado que o infarto foi severo e que lle produciu o falecemento de maneira moi rápida, polo que non se podía afirmar que este se puidese evitar cunha asistencia médica inmediata. Pero para o Tribunal Superior de Xustiza de Navarra, en sentencia do 23 de abril do 2003, si había un dano moral indemnizable. Neste caso había que aceptar que a tardanza fora excesiva. Considera que houbo un anormal funcionamento dos servicios públicos, polo que condena a Administración a indemniza-la angustia e a frustración da agarda na cantidade de doce mil euros máis xuros legais.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións