Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa >

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

Un caso similar pode merecer sentenza distinta. Esta páxina recolle sentenzas dos nosos tribunais que, polo seu contido, afectan aos consumidores e usuarios de todo tipo de produtos e servizos. Non esqueza que, ante feitos similares, as cuestións de proba, as circunstancias concretas das partes implicadas e mesmo o tribunal que sexa competente na causa poden determinar fallos distintos.

: A aseguradora págalle os honorarios íntegros ó avogado do asegurado

Un conductor sufriu un accidente de tráfico polo que tivo lugar un xuízo de faltas. Para o preito recorreu ós servicios dun letrado, ó que aboou uns honorarios de 458.000 pesetas. Como o conductor tiña contratada unha póliza de seguros de defensa xurídica, reclamoulle o importe dos honorarios do avogado á súa compañía de seguros. Pero a compañía negouse a pagar, alegando que a póliza limitaba a cobertura de defensa xurídica a 250.000 pesetas.

Presentado o asunto perante os tribunais, a Audiencia Provincial de Alacante, o 10 de maio do 2000, dálle a razón ó asegurado porque entende que o anexo da póliza, que certamente incluía a limitación da cobertura para ter efectos vinculantes, debería estarp asinado polo asegurado e como non o estaba, non tiña ningún efecto limitativo.

Di a Audiencia que, por aplicación da Lei do Contrato de Seguro, se se quería limita-la cobertura, deberíase salientar esta cuestión de modo especial e ser especificamente aceptada por escrito. De acordo á sentencia, a compañía de seguros queda obrigada ó pagamento de toda a cantidade reclamada, xa que o contrato de seguro cubría a súa defensa xurídica sen límite ningún.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións